Cosa c’entra il caso Epstein con il cannibalismo

Jeffrey Epstein, finanziere miliardario, è stato al centro di un noto caso di abusi sessuali su minori e traffico di minorenni. Le indagini e i procedimenti giudiziari hanno ricostruito, accanto a un potente sistema di relazioni, una rete di sfruttamento e adescamento, con accuse formali che hanno riguardato reati di natura sessuale. Epstein fu arrestato nel 2019 con accuse di traffico sessuale di minorenni e morì in carcere nello stesso anno, prima del processo definitivo.

Accanto ai fatti giudiziari, negli anni (e in particolare online) sono circolate anche accuse molto più estreme che chiamano in causa pratiche rituali e perfino l’idea di cannibalismo. Ma da dove nasce esattamente questa voce? È legata a documenti ufficiali, a testimonianze, a materiale investigativo, oppure a contenuti decontestualizzati e narrazioni complottiste?

Nel corso dell’articolo separiamo ciò che è documentato nei procedimenti e nei file pubblicati (con limiti e contesto) da ciò che viene sostenuto sui social, verificando quali elementi siano verificabili e quali no.

I documenti FBI rivelati nel 2026

Nel gennaio 2026 il Dipartimento di Giustizia statunitense (DOJ) ha pubblicato oltre tre milioni di pagine di documenti (gli “Epstein Files”) legati al caso Epstein. Tra questi file emergono anche riferimenti ad accuse estreme (come riti occulti su minori) provenienti da fonti anonime o non verificate. In particolare, un documento riporta il racconto di un uomo anonimo intervistato dall’FBI nel 2019, il quale sosteneva di aver assistito nel 2000 a un “sacrificio rituale” a bordo di uno yacht di Epstein, in cui dei neonati sarebbero stati smembrati e ne sarebbero stati rimossi gli intestini. Questo individuo affermò anche che alcuni partecipanti avrebbero persino consumato feci provenienti da quei resti. Tale testimonianza menzionava figure note (come un certo “George Bush 1”) ed episodi raccapriccianti, ma va sottolineato che l’uomo non fornì alcuna prova a sostegno delle sue affermazioni. Di conseguenza, queste dichiarazioni non sono state corroborate da riscontri oggettivi né sfociate in accuse formali.

È importante notare che questo testimone anonimo non parlò esplicitamente di cannibalismo (ossia di ingestione di carne umana), bensì descrisse atti atroci come il consumo di feci umane e rituali sanguinari. Inoltre, come evidenziato dai fact-checker, sebbene nei milioni di pagine rilasciate compaiano termini come “cannibal” o “cannibalism” in decine di occasioni (52 occorrenze della parola “cannibal” e 6 di “cannibalism”, secondo un’analisi Snopes), nessuno di questi riferimenti supporta accuse di cannibalismo legate a Epstein. In altre parole, non emergono prove che Epstein o i suoi associati abbiano mai praticato il cannibalismo. La presenza di quei termini nei file appare estrapolata da contesti non direttamente collegati ai presunti rituali e non ha portato a nessuna accusa specifica contro Epstein in tal senso.

Le autorità stesse hanno invitato alla cautela nell’interpretazione di questi file: il DOJ, pubblicando i materiali, ha precisato che molte informazioni contenute (foto, email, racconti) mancano di contesto verificabile e non dovrebbero essere prese come fatti accertati o indicativi di comportamenti illegali se considerate isolatamente. Ad esempio, sono state diffuse alcune fotografie incluse negli Epstein Files in cui compaiono Epstein e personaggi famosi a cena; tali immagini sono prive di dettagli su data, luogo o circostanze, e il DOJ ha avvertito che da sole non implicano alcuna condotta criminosa.

L'isola di Jeffrey Epstein, Little Saint James

Teorie del complotto sul cannibalismo nel caso Epstein

Nonostante l’assenza di riscontri reali, il tema del cannibalismo è stato associato al caso Epstein in vari circuiti di teoria del complotto. Queste speculazioni provengono da ambienti online e social già noti per diffondere narrative estreme – come le community legate a QAnon e al già smentito “Pizzagate” – in cui figure dell’élite vengono accusate di atrocità indicibili. Di seguito, le principali voci complottiste emerse in relazione a Epstein:

Elité “sataniste” e pedofili cannibali

I sostenitori di QAnon – movimento cospirazionista pro-Trump – propagano la convinzione che esista un “deep state” di persone potenti (politici democratici, celebrità di Hollywood, ecc.) coinvolte in reti di pedofilia, riti satanici e persino cannibalismo ai danni di bambini. In questa visione, Epstein (che aveva legami con molte figure influenti) viene dipinto come parte di tale rete occulta, e si ipotizza che i suoi noti crimini sessuali fossero solo la punta di un iceberg di atrocità ancora peggiori. Tali teorie riprendono elementi della fantasia complottista nota come Pizzagate (divulgata nel 2016), secondo cui esponenti di primo piano del Partito Democratico abusavano di minori in luoghi segreti (come il seminterrato di una pizzeria a Washington) e praticavano rituali macabri. Sebbene Pizzagate sia stato smentito dalle indagini, la narrazione è rimasta viva in QAnon, i cui aderenti spesso descrivono i nemici politici come “pedofili cannibali” che dominano in segreto.

Il video virale di Gabriela Rico Jiménez (2009)

Nel 2009 una giovane modella messicana, Gabriela Rico Jiménez, fu ripresa in un video mentre – in evidente stato di agitazione davanti a un hotel di Guadalajara – affermava di aver partecipato a una festa privata di gente facoltosa “dove hanno mangiato una persona”. Nel filmato la donna dichiarava: «Hanno mangiato una persona. Io non ne sapevo nulla. Volevo la libertà». Dopo quelle dichiarazioni, la ragazza scomparve dalla scena pubblica, circostanza che negli anni ha alimentato speculazioni (alcuni complottisti suggeriscono sia stata fatta sparire per aver parlato). Questo vecchio video – pur non avendo alcun legame comprovato con Epstein – è stato ripescato dai teorici del complotto come “prova” di rituali cannibalistici tra l’élite. Con la pubblicazione degli Epstein Files nel 2026, il caso Jiménez è riemerso sui social e molti complottisti lo hanno collegato impropriamente alla cerchia di Epstein. Va sottolineato che non esiste alcuna evidenza che Epstein fosse presente o coinvolto nell’episodio raccontato dalla modella, né che il macabro evento da lei descritto sia mai stato verificato da fonti indipendenti.

Foto alterate e immagini fuori contesto

Alcune fotografie provenienti dall’archivio Epstein sono state distorte per suggerire scenari di cannibalismo. Un esempio eclatante è una foto (diffusa su X/Twitter ai primi di febbraio 2026) che mostrerebbe Epstein a cena insieme all’ex presidente Bill Clinton e al cantante Mick Jagger, con in tavola un piatto di carne dall’aspetto insolito (che i complottisti insinuavano fosse carne umana). Questa immagine è stata utilizzata per avvalorare la teoria di un’élite dedita a riti satanici e cannibali. Tuttavia, i fact-checker indipendenti di Facta hanno dimostrato che si tratta di un fotomontaggio: nella foto originale, resa pubblica dallo stesso DOJ nel dicembre 2025, Epstein, Clinton e Jagger sono effettivamente ritratti a cena assieme, ma sul tavolo ci sono solo bicchieri e normali vivande – nessuna traccia del “cibo strano” mostrato nella versione alterata. In altre parole, la foto con la presunta carne umana è un’immagine modificata che diffonde una notizia falsa. Nonostante ciò, il falso ha circolato viralmente nei gruppi complottisti come ennesima “prova” di pratiche cannibali tra vip.

Codici cannibali o messaggi ambigui?

Alcune comunicazioni trovate nei file di Epstein – in apparenza innocue o dal significato incerto – sono state estrapolate e reinterpretate in chiave morbosa dai teorici del complotto. Ad esempio, in uno scambio di email reso pubblico nei file, Epstein discuteva con una sua conoscente (nome omesso nei documenti, ma si ipotizza fosse la sua collaboratrice Nadia Marcinkova) usando frasi bizzarre come: «Ci sono milioni di bebè, [ma] pochissima buona crema di formaggio vegetale» (in inglese: “there are millions of babies, very little good vegetable cream cheese”). Un altro snippet della stessa conversazione (intitolata “Re: Cream cheese baby”) includeva la battuta “Lol, I don’t know if cream cheese and baby are on the same level” – letteralmente: «Ahah, non so se cream cheese e bebè siano allo stesso livello».

La mail inquietante con un possibile riferimento al cannibalismo nel caso Epstein

Il contesto reale di questi messaggi non è chiaro (potrebbe trattarsi di metafore, scherzi privati o riferimenti culinari banali); tuttavia, sui social media alcuni utenti hanno ipotizzato che fosse un linguaggio in codice cannibale. Un utente indignato ha scritto su X: «WTF IS THIS??? Email tra EPSTEIN e qualcun altro… “Milioni di bebè” menzionati insieme al cream cheese vegetale!!!!! Questo è cannibalesco. Punto. … Questa non è dark humor. Questa è depravazione». Altri post complottisti hanno sostenuto (senza alcuna base probatoria) che “cream cheese” fosse un codice per parti di bambini da mangiare, e hanno persino interpretato una foto dell’archivio Epstein – in cui compariva Epstein a tavola con ospiti come Mick Jagger – affermando falsamente che «il cibo sul tavolo conteneva formaggio e carne di bambini».

Allo stesso modo, il ritrovamento nei file di un’email con oggetto “Slicing a Pizza” (letteralmente “affettare una pizza”) ha riacceso il ricordo della teoria Pizzagate, in cui “pizza” era ritenuto un codice per indicare minori; ciò ha spinto alcuni complottisti a dichiarare – erroneamente – che quell’email «confermava la congiura» legata al traffico di bambini. In realtà, non vi è alcuna prova che termini come “pizza”, “cream cheese” o “baby” fossero utilizzati come codice per atti criminali: le interpretazioni offerte dai complottisti sono fantasiose e non corroborate da indizi oggettivi.

Va rilevato che tutte queste illazioni complottiste provengono da fonti non verificate: post anonimi su forum o social network (X/Twitter, Reddit, 4chan), video virali privi di riscontri (come quello di Jiménez), oppure da personaggi noti per diffondere teorie estreme. Ad esempio, l’attrice Roseanne Barr dichiarò nel 2024 (in un’intervista televisiva) che “l’élite di Hollywood e Washington” sarebbe composta da “vampiri che bevono sangue e mangiano bambini”, e tali affermazioni sono state poi elogiate e riprese nei circoli cospirazionisti online. È importante sottolineare che nessuna di queste affermazioni trova conferma in indagini ufficiali o reportage giornalistici affidabili: si tratta di contenuti non verificabili diffusi nel sottobosco del web.

L’assenza di riscontri

I media mainstream e le verifiche indipendenti hanno affrontato le voci di cannibalismo legate a Epstein al solo scopo di smentirle, evidenziando la totale mancanza di elementi concreti a supporto. Ad esempio, il sito di fact-checking Snopes ha analizzato le recenti affermazioni online, chiarendo che sebbene nei nuovi file compaiano riferimenti a “cannibalismo” e “sacrifici rituali”, la semplice presenza di questi termini non costituisce prova: nessuna delle accuse estreme è risultata supportata da dati verificabili. In particolare, Snopes (così come altri fact-checker) ha ricondotto le voci odierne a quel singolo interrogatorio FBI del 2019 già citato, in cui un individuo anonimo raccontò atrocità senza però fornire riscontri tangibili.

Diversi articoli di testate affidabili hanno smontato punto per punto il presunto collegamento Epstein-cannibalismo. Una verifica pubblicata su Mint (gruppo Hindustan Times) riferisce che non è emersa alcuna prova credibile a sostegno dell’idea che Epstein “mangiasse bambini” o praticasse il cannibalismo. Anzi, viene ribadito che gli Epstein Files non contengono riferimenti concreti a bambini mangiati, e che le voci in tal senso “provengono da teorie del complotto” prive di qualunque riscontro nei documenti.

I principali media internazionali (dal New York Times alla BBC) hanno trattato l’argomento cannibalismo, in relazione a Epstein, soltanto per confutarlo: quando queste voci sono emerse, le testate serie le hanno presentate per ciò che sono – affermazioni infondate circolate online – spiegando che nessun elemento concreto indica pratiche di cannibalismo nel caso Epstein. Non risultano invece reportage giornalistici credibili che abbiano mai avvalorato l’idea di un collegamento reale tra Epstein e il cannibalismo (se non per citare e smentire le teorie complottiste).

Conclusione

In conclusione, gli Epstein Files contengono già materiale sufficiente a delineare crimini gravissimi (abusi e sfruttamento di minorenni) senza bisogno di ricorrere a elementi di fantasia. Le storie di sacrifici umani e cannibalismo associate a Epstein appartengono, allo stato attuale delle conoscenze, esclusivamente al mondo dei complotti online e non trovano alcuna conferma nei dati reali. In sintesi:

Nessun documento ufficiale del caso Epstein dimostra pratiche di cannibalismo, né esistono testimonianze affidabili in tal senso.
Le uniche menzioni sull’argomento derivano da dichiarazioni non verificate (come un racconto anonimo all’FBI) o da fraintendimenti/forzature di materiali (email, foto) interpretati in malafede.
I media autorevoli hanno affrontato tali voci solo per smentirle, rimarcando che si tratta di illazioni complottiste senza fondamento.
Ad oggi, il presunto legame Epstein-cannibalismo va relegato nel novero delle teorie del complotto, non dei fatti documentati.